印度片

這幾天看了三套印度片，全都很好看。《印式英語English Vinglish》(2012)談一個家庭主婦如何透過學習英文而認識朋友，得到自我滿足及充權(empowering)。《我的名字叫可汗My name is Khan》(2010)講911後美國穆斯林的處境，當仇恨種子擴散，人當如何自處？(影片有很悲慘的情節) 最後是我高度推介的《孟買日記Mumbai Diaries》(2011)，喜歡繪畫和攝影的朋友尤其不能錯過。女主角尋找拍攝題材還讓人有在做人類學田野考察及文化研究的感覺，在學術界打滾的朋友也會有共鳴。

【侯俊明訪談計劃 – 亞洲人的父親】

早幾年研究神怪粤劇戲曲片，需要找中國無頭戰神刑天的資料，無意中找到侯俊明的書，覺得他的塗鴉畫作充滿澎湃想像力(應該還有一些版畫作品)。最近中大藝術系找他來辦展覽，題目是「亞洲人的父親」。或者因為作品建基於一系列訪談內容，背後都是受訪者與父親之間有血有肉的故事，即使談不上非常深入，內容也是相對紮實的。另有一些畫棄紙張畫布不用，直接繪於紅白藍袋，雖然「紅白藍」概念在藝壇早已俾人玩到爛玩到悶，今趟跟他的黑白塗鴉配合起來，仍留有一定趣味。有時間可以看看。(中大天氣非常酷熱，小心中暑) 【侯俊明訪談計劃 – 亞洲人的父親】 香港中文大學新亞書院誠明館地下許氏文化館 中大藝術2016邀請展 JUNE 4 -------- JUNE 29 (上午10至下午5 (一至六); 中午1至下午5 (日及公眾假期); 逢星期四閉館)

《Kika》(1993)

今天看西班牙導演艾慕杜華的《Kika》(1993)，情色元素是少不免，偷窺、偷拍、連環殺人、亂倫、強姦...但全都不及Victoria Abril飾演的真人Talk Show節目主持Andrea之造型震憾，最誇張是頭上安裝攝錄機，鏡頭還能旋轉，魔幻得來又很真實，厲害！

《舞妓Haaaan!!!》(2007)

昨天看水田伸生執導的(2007)，我從來沒有聽過這套電影，只因為DVD被放在圖書館夏日推薦專櫃，我覺得封面很繽紛，又有阿部貞夫為主角，以為會很有趣。電影誇張胡鬧得有點瘋狂，完全是我意料之外，因為鬧得太厲害，兩小時實在有點難熬。當然，如果喜歡看藝妓裝扮及和服，絕對可以看過夠(真的很華麗XP)。片尾男主角放山火示愛，看到那一幕我立即笑出來，那不是很像「火文字祭」嗎？(日本的儀式，在山上設字，可在遠處觀看)平時有那麼多人特地跑去觀賞，現在卻是縱火犯罪的罪證，可真幽默！最後，我覺得泡麵的配菜分開買真的很好，我絕對不會買蔥。為什麼沒有人開發？ 我很少看阿部貞夫演的電影，印象較深刻的應該只有《下妻物語》（2004），以前反而看過他演的電視劇。他在《醫龍》(2006)飾麻醉師荒瀬，頗能演出那種慵懶頹廢感覺(當然造型不像原著)，是我繼伊集院後最喜歡的角色。至於《高木護的規矩》(2011)則演男主角高木護，劇情講他收養了單身亡友(男)的一雙孖生兒女，於是要學習照顧小朋友。現在回想起來，好像有點不合邏輯，亡友本身也有親戚，為何要把小朋友交給完全沒有血緣關係、經濟拮据的單身男子照顧？當然，如果我們單純一點看，劇情是非常溫馨的，飾演女兒的還是超可愛童星蘆田愛菜，另有一隻會說話的小狗(亡友靈魂寄身)穿插鬧事。

《一對好冤家》(1963)

莫康時編導的《一對好冤家》(1963)由林鳳和胡楓擔任男女主角，他們是「冤家」，卻並不「好」。林鳳角色橫蠻無理，胡楓角色亦口沒遮攔寸寸槓。兩人經常鬥氣，但將所有問題放諸男女之爭，其實有點無理和不合邏輯，老土，至影片中後段又悶場多。男女主角的感情無從鋪墊，不明白為何最後兩人要結合。至於梁醒波的角色更討厭，擺款作狀耍權威態度，事事要別人(尤其女人)臣服，還設計害林鳳，行徑卑劣，令人厭惡。全片惟一最令我驚喜的獨有余美華一角，劇情交代她喪夫，但非常獨立，有高超工作能力，說話語調鏗鏘有力，會獨自出國 (去菲律賓)傾生意。影片開初有一個場面，安排她將身體往後靠坐沙發上，兩手各搭椅柄，真的極富霸氣，一個字，「型」！單為這個畫面，此片已值得一看！！！可惜她這個姑姐角色後來輕易被胡楓角色以無稽說話欺騙，表現得既迷信又胡里胡塗，分數都扣光了。最後，莫康時乃此片的編+導，這電影會否真正反映他對於性別和兩性關係的看法？老實說，他是否從來不認為這些議題有進深討論的空間和價值？如果要處理這些議題，只能將電影推向胡鬧喜劇的方向，所謂男女之爭，只是無厘頭口舌之爭，用以借題發揮、大造文章。總的來說，我實在不太喜歡這電影的戲文及角色，我從來都接受林鳳在不同電影的可愛任性式的「刁蠻」，她在《一》片的行徑卻遠超惡作劇，當別人生病還要騙其吃瀉藥，實在有些惡毒過火，很不討喜。(正如丁瑩在《女人的秘密》的角色，竟然把玻璃碎放在別人的床上，如此報復實在太過份了。我絕對不能接受！)

「座談會： 莫康時的編劇藝術 」

今天下午到電影資料館出席「座談會： 莫康時的編劇藝術 」活動，龍文康先生談《假鳳凰》(1956)，舒琪先生則談經紀拉的《擺錯迷魂陣》(1950)。後者我沒看過，只看過《假鳳凰》。《假鳳凰》的故事非常簡單，講芳艷芬與大學同學張瑛偷偷在新加坡結婚，回港後卻被父母誤會丈夫是另一同學黃超武，事實上黃超武的妻子卻是鄭碧影。兩對夫婦調亂錯配，卻被安排在同一間屋的相鄰房間居住，於是，兩個老公在晚上爬露台回去搵自己真正的太太，烏龍百出。其實，芳艷芬的父母從來都開明，完全不介意她私自結婚，所以她根本沒有理由隱瞞婚姻，如果真的要追究劇情，故事自然是有些不合邏輯。但正如文康所言，作為一齣喜鬧劇，劇本鋪排紮實，透過對白和場景安排，令全片喜劇感及幽默感滿溢。事實上，今天選播的片段都是我最愛的，尤其張瑛和黃超武鬥氣互咀別人老婆的場面，太過惹笑。芳姐和細碧百般無奈，兩男卻鬥得火紅火綠。張瑛的演技自然是一絕，他根本慣演妒忌男，眉宇間可流露無限醋意，除他以外，我只想到羅劍郎可以演相近角色，不過羅的表現總是比較生硬，常常予人被對手食住的感覺。《假鳳凰》的主角是芳艷芬與張瑛，他們當然值得注目，但黃超武也不得不談。大家可能看慣他演粤語時裝片的二三男配角，其實他也是粤劇演員，而且從美國引入宇宙燈，大大改革戲曲舞台燈光。最後，我也很欣賞《假鳳凰》的場景，尤其喜歡遠拍兩間房露台的畫面，雖然有些假假地，卻很有趣。話說回來，如果跟《歡樂滿華堂》(1968)比較，兩個露台的距離未免太寬了，想跌死張瑛嗎？另外，剛才文康談及舞台劇的編劇及場景處理，其實看《假鳳凰》時，不知何解我會想起舞台劇《撞板風流》，不知有沒有人有同感？